El diario El Mundo filtró en detalle el vínculo al que le estampó la firma el capitán: 555.237.619 euros brutos durante cuatro temporadas en caso de cumplir todos los objetivos. La publicación refiere al contrato que firmó con el Barcelona el astro rosarino en noviembre de 2017 y tiene vigencia hasta el 30 de junio próximo.

El diario español El Mundo, con sede en Madrid, publicó en exclusiva los papeles que acordaron el futbolista argentino y el por entonces presidente en 2017. La portada del periódico lleva un título más que fuerte: “El contrato faraónico de Messi que arruina al Barça”. La mirada está posada sobre las delicadas finanzas a raíz de los malos manejos internos que decantaron en dos situaciones claras: la renuncia de toda una comisión directiva y las complicaciones económicas que se intensificaron ante la irrupción de la pandemia.

Desde el entorno del jugador advirtieron que las cifras no son completamente reales y que la información fue filtrada justo en el momento que el club camina por un delicado momento político tras la renuncia de Bartomeu en octubre pasado y mientras todavía no hay un presidente en ejercicio. Según la publicación, el contrato alcanza el monto mencionado contabilizando salario fijo, derechos de imagen, una serie de primas “multimillonarias inéditas hasta la fecha”, dietas y “un rosario de variables” dependiendo distintos objetivos cumplidos.

En el análisis minucioso del “contrato más caro de la historia del deporte” –tal cual lo definen en España– se visualiza que los ingresos son de 380.299 euros brutos al día (210.297 euros netos), aunque aclaran: “Hay que añadir los rendimientos de la explotación de su imagen, apartado en el que el jugador se reserva, además, hasta el 80% de los ingresos obtenidos por este concepto”. El salario fijo por temporada es, en total, de 72.151.200 euros.

El Barcelona emitió un comunicado oficial tras la filtración del contrato de Lionel Messi.

El club azulgrana publicó un descargo apoyando a su capitán “especialmente ante cualquier intento de desprestigiar su imagen y su relación con la entidad”.