A un año de las presidenciales, las encuestas muestran una competencia abierta. El Presidente conserva el primer lugar en intención de voto individual, pero los sondeos registran un 56,7% que prefiere un cambio de gobierno. Patricia Bullrich aparece como una alternativa competitiva frente a Axel Kicillof, mientras el peronismo busca consolidar su liderazgo opositor.

Argentina comienza a transitar el año previo a las elecciones presidenciales de 2027 con un escenario político todavía abierto. Los últimos relevamientos nacionales muestran que Javier Milei conserva el liderazgo individual, pero también reflejan dificultades para ampliar su respaldo, un importante nivel de desaprobación de su gestión y una oposición que comienza a encontrar en Axel Kicillof uno de sus principales competidores.

Uno de los estudios más relevantes es el de Synopsis, dirigido por Lucas Romero, realizado entre el 12 y el 17 de octubre sobre 1.259 casos, con un margen de error de +/- 2,8%. El 56,7% de los consultados manifestó preferir un cambio de gobierno, frente al 41% que optó por la continuidad. Sin embargo, el 24,5% sostuvo que votaría a Milei sí o sí y otro 16,5% afirmó que lo elegiría porque no encuentra una alternativa.

En intención de voto por espacio político, el peronismo alcanza el 36%, frente al 33,5% de La Libertad Avanza. La diferencia de 2,5 puntos se encuentra dentro del margen de error. La izquierda obtiene 10%, el PRO 5,8% y Provincias Unidas 2,7%.

Milei y Kicillof: una competencia ajustada

La consultora CB Global Data, en un relevamiento nacional realizado entre el 21 y el 25 de octubre sobre 1.151 personas, ubica a Milei primero en intención de voto presidencial con 27,1%. Le siguen Kicillof con 16,5%, un eventual candidato de Cristina Kirchner con 12,1%, Patricia Bullrich con 8,5% y Myriam Bregman con 7,3%.

En un eventual balotaje, Milei obtendría 43% frente al 40,6% de Kicillof. Sin embargo, otros estudios presentan resultados diferentes. Synopsis registra inicialmente un empate de 41,9% para Milei y 41,8% para Kicillof. Al volver a consultar a quienes eligieron blanco, nulo o estaban indecisos, el resultado proyectado favorece al gobernador: 52% contra 47,8%.

El relevamiento de CELAG, sobre 2.000 casos realizados entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre, también muestra paridad: Kicillof 42,7% y Milei 42,5%.

Bullrich, una alternativa que empieza a generar preguntas

Uno de los datos más llamativos aparece en los escenarios que incluyen a Patricia Bullrich. Aunque CB Global Data le asigna 8,5% en primera vuelta, la senadora alcanza 47,3% frente al 40,1% de Kicillof en un hipotético balotaje.

Synopsis también la ubica por delante del gobernador bonaerense: 43,7% contra 41% en el primer escenario y 50,9% contra 49,1% al proyectar blancos e indecisos.

Otro estudio, de Proyección Consultores, registra una imagen positiva prácticamente idéntica para Bullrich y Milei: 42% y 41,9%, respectivamente. No obstante, Milei conserva ventajas en atributos de liderazgo: 42,3% frente a 23,3% en visión de futuro y proyecto de país, y 39,8% frente a 29,4% en capacidad para resolver los problemas actuales.

Economía y aprobación, las claves de la elección

Un promedio de once estudios nacionales difundido por iProfesional el 25 de octubre registró 57,6% de desaprobación de la gestión nacional y 57,2% de imagen negativa de Milei. Además, 61,9% consideró que la situación económica está mal o peor que antes, mientras 52,2% expresó expectativas económicas pesimistas y 35,2% optimistas.

El mismo compendio ubicó a Milei con 42,2% frente al 38,9% de Kicillof en un promedio de escenarios de balotaje, con 16,3% de blancos o nulos y 2,6% de indecisos.

Los números muestran una paradoja: Milei mantiene el liderazgo individual, pero enfrenta un electorado con importantes señales de descontento. Kicillof aparece como competidor y Bullrich introduce una incógnita dentro del oficialismo.

A doce meses de la elección, ninguna candidatura tiene asegurada la victoria. La evolución económica, la unidad del peronismo y la capacidad de Milei para conservar y ampliar su base electoral serán determinantes para definir quién llegará con mayores posibilidades a 2027.