Los países acordaron mantener el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ° C, el umbral clave de seguridad establecido en el acuerdo de París de 2015.

El Pacto Climático de Glasgow es el primer acuerdo climático de la historia que planifica explícitamente la reducción del carbón, el peor combustible fósil para los gases de efecto invernadero.

El acuerdo también presiona para recortes de emisiones más urgentes y promete más dinero para los países en desarrollo, para ayudarlos a adaptarse a los impactos climáticos.

Pero las promesas no van lo suficientemente lejos como para limitar el aumento de temperatura a 1,5 ° C.

El compromiso de eliminar gradualmente el carbón que se incluyó en borradores de negociación anteriores llevó a un final dramático después de que India lideró la oposición.

El ministro de clima de India, Bhupender Yadav, preguntó cómo los países en desarrollo podrían prometer eliminar gradualmente los subsidios al carbón y los combustibles fósiles cuando "todavía tienen que ocuparse de sus agendas de desarrollo y erradicación de la pobreza".

Al final, los países acordaron "reducir gradualmente" en lugar de "eliminar gradualmente" el carbón, en medio de expresiones de decepción por parte de algunos. El presidente de la COP26, Alok Sharma, dijo que estaba "profundamente arrepentido" por cómo se habían desarrollado los acontecimientos.

Pero dijo que era vital proteger el acuerdo en su conjunto.

Como parte del acuerdo, los países se han comprometido a reunirse el próximo año para comprometerse a realizar más recortes de carbono importantes para que se pueda alcanzar la meta de 1,5 ° C. Las promesas actuales, si se cumplen, son solo pensadas para limitar el calentamiento global a 2,4 ° C.

Si las temperaturas globales aumentan en más de 1,5 ° C, los científicos dicen que es probable que la Tierra experimente efectos severos, como que millones de personas más estén expuestas a calor extremo.

Los países en desarrollo también estaban descontentos por la falta de progreso en lo que se conoce como "pérdidas y daños", la idea de que los países más ricos deberían compensar a los más pobres por los efectos del cambio climático a los que no pueden adaptarse.